TALLINN, Estonie – Des flammes s’échappaient encore du théâtre de Moscou. La salle de concert de Moscou assiégée par des hommes armés lorsque les responsables russes ont commencé à suggérer qui était vraiment à blâmer. Ils n’ont présenté aucune preuve, seulement des calomnies, des soupçons et des spéculations contrefactuelles, mais aux yeux de la Russie, le coupable était clair : l’Ukraine.
Les allégations selon lesquelles l’Ukraine, aujourd’hui dans son troisième année de combats après l’invasion russeL’annonce de la responsabilité de la Russie dans l’attentat de vendredi, qui a fait au moins 137 morts, a été la première salve d’une guerre de désinformation qui a jeté le trouble dans le cœur et l’esprit des gens qui tentent de surmonter cette attaque choquante.
Première salve Dmitry Medvedevl’ancien président russe qui était autrefois considéré comme un réformateur modéré mais qui est devenu un faucon véhément depuis le début de la guerre en Ukraine.
« Les terroristes ne comprennent que la terreur de représailles[…]s’il est établi qu’il s’agit de terroristes du régime de Kiev, il est impossible de les traiter différemment, eux et leurs inspirateurs idéologiques », a-t-il écrit sur l’application de messagerie Telegram environ 90 minutes après l’annonce de l’attentat.
Sans accuser ouvertement l’Ukraine, cette insinuation forte est conforme à la description que la Russie fait de l’Ukraine comme un nid de vipères et laisse entendre que la Russie est prête à intensifier ses attaques aériennes contre l’Ukraine, qui se sont déjà considérablement intensifiées ces derniers jours.
Le ministère ukrainien des affaires étrangères a rapidement pris le relais, non seulement en rejetant les accusations de la Russie, mais aussi en suggérant que les tirs brutaux et les incendies pourraient avoir été une opération sous fausse bannière. Un communiqué du ministère publié vendredi soir fait référence aux attentats à la bombe perpétrés en 1999 dans des appartements, dont de nombreux critiques ont suggéré qu’ils avaient été perpétrés par des agents de sécurité russes pour justifier le déclenchement de la deuxième guerre de Tchétchénie.
« Il n’y a pas de lignes rouges pour la dictature du président Vladmir Poutine. Elle est prête à tuer ses propres citoyens à des fins politiques, tout comme elle a tué des milliers de civils ukrainiens pendant la guerre contre l’Ukraine à la suite d’attaques de missiles, de tirs d’artillerie et de tortures », a déclaré le ministère à l’époque.
La revendication de la responsabilité par une cellule de l’État islamique n’a rien fait pour calmer les accusations, même si le groupe est un méchant fiable pour presque tous les pays et même si la Russie a affirmé avoir déjoué un assaut planifié par l’IS contre une synagogue ce mois-ci.
La confirmation par les États-Unis de la revendication de l’EI n’a fait que renforcer la position de la Russie.
« Sur quelle base les responsables de Washington tirent-ils des conclusions sur l’innocence de qui que ce soit au milieu d’une tragédie ? Si les États-Unis ont ou avaient des informations fiables à ce sujet, elles doivent être immédiatement transmises à la Russie », a déclaré la porte-parole du ministère des affaires étrangères, Maria Zakharova.
« S’il n’y a pas de telles données, la Maison Blanche n’a pas le droit de délivrer des indulgences à qui que ce soit », a-t-elle ajouté.
Tout cela s’est passé vendredi.
Samedi, des officiers russes ont poursuivi quatre suspects dans la région de Briansk, à environ 350 kilomètres au sud de Moscou. Bryansk se trouve à la frontière avec l’Ukraine et les Russes ont été scandalisés.
« Nous savons maintenant dans quel pays ces salauds ont prévu de se cacher pour échapper aux persécutions : l’Ukraine », a déclaré Mme Zakharova.
Dans l’après-midi, M. Poutine, qui a attendu environ 19 heures pour s’adresser à la nation au sujet de l’effusion de sang, a affirmé, sans présenter de preuves, que les suspects cherchaient à passer par une « fenêtre » frontalière qui avait été préparée à l’avance.
La manière dont un tel passage a pu être organisé entre des pays en guerre n’a pas non plus été expliquée. Lundi, Poutine a déclaré que les attaquants étaient des « islamistes radicaux ». mais qu’il fallait encore expliquer pourquoi ils avaient tenté de fuir en Ukraine.
Au cours du week-end, les spectateurs numériques ont réagi sur les médias sociaux et les services de messagerie. Certains ont trouvé suspect que les États-Unis aient émis, début mars, un avertissement indiquant qu’ils disposaient de renseignements faisant état d’une attaque terroriste imminente.
Pour certains, cela suggère que Washington n’a pas donné suffisamment d’informations à la Russie sur ce qu’elle savait. Pour d’autres, cela indiquait que les services de sécurité russes étaient trop ineptes pour repousser une attaque même en cas d’avertissement.
Des informations ouvertement fausses ont également été diffusées dans le sillage de l’attaque. Le radiodiffuseur public russe NTV a diffusé une vidéo dans laquelle le plus haut responsable de la sécurité ukrainienne, Oleksiy Danilov, semble dire : « Est-ce qu’on s’amuse à Moscou aujourd’hui ? … J’aimerais croire que nous organiserons plus souvent de tels divertissements pour eux. »
Mais il s’est avéré qu’il s’agissait d’un deepfake généré par une IA, a déclaré Shayan Sardarizadeh, limier numérique de la BBC.
Pour certains, les implications et les manipulations étaient trop subtiles et ils ont opté pour des affirmations sans détour.
« L’Ukraine l’a fait. Ils vont payer », a écrit sur X le commentateur américain Jackson Hinkle, qui a récemment interviewé Mme Zakharova. Hinkle diffuse régulièrement de fausses informations sur les médias sociaux. La guerre entre la Russie et l’Ukraine est l’une de ses cibles fréquentes, et Hinkle publie souvent des contenus qui alimentent les récits de désinformation de la Russie.