LONDRES – Un garçon et une fille ont été reconnus coupables mercredi du meurtre d’un adolescent transgenre dans le nord-ouest de l’Angleterre au début de cette année, lors d’une attaque frénétique au couteau qui a été décrite comme « horrible » par la police.
Brianna Ghey, 16 ans, a été poignardée avec un couteau de chasse à 28 reprises dans la tête, le cou, la poitrine et le dos en plein jour après avoir été attirée dans un parc de la ville de Warrington le 11 février.
Les deux condamnés, qui ne sont identifiés que comme la fille X et le garçon Y, ont aujourd’hui 16 ans, mais en avaient 15 à l’époque. Ils ont nié avoir tué Ghey, et chacun a rejeté sur l’autre la responsabilité du coup de couteau fatal. On ne sait pas lequel des deux a brandi le couteau, ou si les deux l’ont fait. Ni l’un ni l’autre n’avait eu de problèmes avec la police auparavant.
Un jury composé de sept hommes et de cinq femmes a condamné les deux hommes à l’issue d’un procès de quatre semaines à la Manchester Crown Court. Les jurés ont délibéré pendant seulement quatre heures et 40 minutes.
« Vous n’aviez probablement pas prévu de siéger dans une affaire aussi difficile sur le plan émotionnel que celle-ci », leur a dit la juge Amanda Yip.
Le procès a permis d’apprendre que les jeunes accusés étaient intelligents et fascinés par la violence, la torture et les tueurs en série. Ils avaient planifié l’attaque pendant des semaines, comme en témoignent un plan manuscrit et des messages téléphoniques retrouvés par les enquêteurs. Ils avaient également parlé de tuer d’autres personnes, ce qui a incité la police, au début de l’enquête, à exclure la transphobie comme motivation du meurtre de Brianna.
La police pense que Brianna a été tuée parce qu’elle était vulnérable et accessible, et que sa mort n’est pas un crime de haine mais qu’elle a été commise par « plaisir » et par « soif de tuer ».
« Il s’agit d’un meurtre insensé commis par deux adolescents obsédés par le meurtre », a déclaré Nigel Parr, enquêteur principal de la police du Cheshire. « Brianna faisait confiance à l’accusée, elle a été trahie par quelqu’un qu’elle appelait son amie.
Mme Yip a déclaré qu’elle ne prononcerait pas de peine cette semaine. Elle a déclaré qu’une peine d’emprisonnement à perpétuité était obligatoire, mais qu’elle attendrait les rapports des psychologues avant de décider de la durée minimale d’emprisonnement que le couple devra purger avant de pouvoir bénéficier d’une libération conditionnelle.
« Franchement, je ne m’attends pas à ce qu’ils fassent une grande différence dans la détermination de la peine, mais étant donné leur âge et les circonstances inhabituelles de l’affaire, je pense qu’il est juste que je dispose de toutes les informations disponibles », a déclaré la juge.
Aucun des accusés n’a réagi de manière visible aux verdicts.
La fille X a parlé à son assistante sociale et a jeté un coup d’œil à ses parents en quittant la salle d’audience, tandis que le garçon Y, qui évite tout contact visuel, n’a pas regardé sa mère lorsqu’il a été conduit hors du box des accusés avec son livre de grilles de Sudoku.
Le garçon Y a été diagnostiqué comme souffrant d’un trouble du spectre autistique et est non verbal, tandis que la fille X présente des traits d’autisme et de trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité.
À l’extérieur du tribunal, la mère de Brianna a déclaré que les assassins de sa fille n’avaient pas montré « une once de remords », mais elle a demandé que les familles des deux condamnés fassent preuve d’empathie et de compassion.
« Brianna nous manque tellement et notre maison semble vide sans son rire », a déclaré Esther Ghey. « Savoir à quel point mon enfant, habituellement sans peur, a dû être effrayée lorsqu’elle s’est retrouvée seule dans ce parc avec quelqu’un qu’elle appelait son ami me hantera à jamais.
